日前，永泰法院公开开庭审理一起拒不执行裁定罪案件。被告人雷某、吴某抗拒法院执行，将父母子女安置于待拍卖房产内，且失去联络，致使生效法律文书无法执行。因犯拒不执行裁定罪，雷某被判处拘役六个月，缓刑六个月；吴某被判处拘役五个月，缓刑六个月。

 2015年3月，雷某以需要资金为由向陈某借款5万元，雷某某为该笔借款作担保。然经陈某多次催讨，雷某未履行还款义务，雷某某亦未承担连带清偿责任。无奈之下陈某将雷某及其妻吴某、雷某某诉至永泰法院。经法院主持调解，雷某、吴某同意偿还陈某借款6.4万元及利息，雷某某对上述债务承担连带清偿责任。后履行期届满，雷某等三人均未自觉履行法定义务，陈某遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院依法查封并拍卖吴某名下位于永泰县的某房产。但，雷某、吴某却将父母子女安置在待拍卖的房产内，拒不配合法院腾房，并失去联络，致使生效法律文书无法执行。2018年8月，永泰法院将雷某、吴某拒不执行的犯罪线索移送公安机关侦查处理。案发后，吴某迫于司法压力，自行将房屋腾空并积极配合法院拍卖该房产。

 2020年5月，检察机关以雷某、吴某犯拒不执行裁定罪向永泰法院提起公诉。永泰法院经公开开庭审理，认定被告人雷某、吴某对法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行裁定罪，并根据两被告人自首、认罪认罚等犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出以上判决。

 法官说法：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被执行人雷某、吴某的行为严重阻碍生效法律文书的执行，符合法律对拒执罪的规定。实践中，被执行人企图通过“躲猫猫”“打游击”等方式逃避执行，不仅损害申请执行人的合法权益，更是对司法权威和法律底线的挑衅。本案警示所有被执行人，要积极配合依法执行，心存侥幸、规避执行，终将自食其果，付出应有的法律代价。