分手后，女子以“借条”主张借贷关系要求前男友还钱，男子急呼是被逼签的。到底是真有借贷，还是另有隐情？近日，永泰法院审结了一起情侣间的民间借贷纠纷。

章某与吴某于2016年底确定恋爱关系并同居，后于2019年10月初分手。分手后，吴某向章某出具借条一张，载明其向章某借款80000元，并约定分期还款。

2020年间，章某曾以吴某向其借款80000元，仅偿还4000元为由向永泰法院提起诉讼，请求判令吴某偿还尚欠借款76000元。吴某辩称该借条系被迫出具的，其并未实际收到借款。在该案庭审中，章某表示案涉借款资金来源于向其母亲借款及典当黄金两次，但未能提供相应证据予以证实，后章某撤回起诉。

2021年8月间，章某再次将吴某诉至法院，请求判令吴某偿还借款80000元及利息，吴某依然否认借款，坚称借条系被迫出具的，并称自己从2016年10月至2019年7月间，通过微信、银行转账等方式陆续向章某支付款项十三万余元，一直都是自己在付出，从来就没借款。

法院经审理认为，自然人之间的借款合同是实践合同，自出借人提供借款时成立，章某主张其向吴某出借了80000元款项，但在借款资金来源方面存在本次诉讼与前次诉讼陈述不一、自相矛盾的情况，且未能提供充分有效的证据证明款项交付情况，吴某又予以否认，结合双方分手时间、借条出具时间及章某向吴某发送的手机短信内容等因素考虑，对于案涉借款是否实际发生，证据不足，无法认定，不予支持，故判决驳回章某的诉讼请求。

法官提醒：

情侣间在关系亲密时，对经济往来毫不在意，但一旦发生感情问题，经济纠纷随之而来，故情侣间应理智对待恋爱期间的资金往来，切勿一时冲动，充分考量借款数额，借款目的，保留好证据，发生纠纷时，要通过合理合法手段，维护自己的合法权利。

若要借款给他人，请尽量采用传统的借条及银行转账交易的方式，不用现金支付方式。如果一定要通过微信转账，也要当面写借条，不要因为怕麻烦、碍于面子等原因就不写借条。借条上最好附上借款人的身份证复印件。

此外，在收到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条是无效的，其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律保护。但被逼迫人在解除逼迫、威胁后，应立即向公安机关报案。被迫写下的借条属于可撤销的合同，当事人可以在一年内行使撤销权，向法院起诉要求撤销该借条。

法条链接：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条　原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
　　被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。