近日，永泰法院执行局与生态庭采用执行法官和审判法官结对促执方式，通过详细了解被执行人抵触情绪来源，找准矛盾症结，耐心释法说理，快速联动实质化解一起机动车交通事故责任纠纷案件。

2023年9月27日，永泰法院经审理，依法对原告林甲与被告某保险公司、林乙机动车交通事故责任纠纷一案作出判决：保险公司赔偿林甲各项损失计52007.35元，林乙赔偿林甲各项损失计28653.27元。判决生效后，林乙未履行赔付义务。2024年2月1日，林甲向永泰法院申请强制执行。

执行过程中，永泰法院通过财产查控系统冻结被执行人林乙银行存款21337.29元。2月6日，林乙致电永泰法院咨询银行存款被冻结事宜。执行干警向林乙释明，其与申请执行人林甲交通事故责任纠纷一案已经进入执行程序，冻结银行存款是法律规定的强制执行措施。林乙听后情绪较为激动，表示该银行存款是其近一年来攒下的钱，且过年还要置办年货，希望法院能先解除对其账户的冻结。嗣后，仍多次致电法院请求解除账户的冻结措施，以不服判决为由拒绝履行生效法律文书确定的义务，并以传票载明到法院时间为年后为由，拒绝年前到法院协调解决本案。

2月18日，被执行人林乙按传票载明的时间来到法院，但其认为申请执行人的亲属通过微信转发给他的一张《住院收费票据》图片上有水印，存在伪造嫌疑，并在手机上打开该图片，希望法院能予以释明。

为打开被执行人林乙的心结，执行干警邀请该案诉讼程序的审判法官共同参与该案的调解。审判法官调出审判卷宗，查阅该《住院收费票据》原件，并向林乙解释到票据上水印是保险公司理赔时打上的，不存在造假问题。执行干警也耐心告知林乙应尽的法律义务，并释明不履行的法律后果。最终，被执行人林乙不再质疑票据真假，表示服法服理，当即凑齐剩余6650.98元赔偿申请执行人林甲。在审执共同发力下，执行案款顺利发放，该案圆满执结。

近年来，永泰法院着力构建执行工作大格局，注重审执统筹，强化审执联动，推动执源治理和进入执行程序的案件联调联执，落实落细审判法官和执行法官结对促执机制，实现判后执前联合释法说理，全力促成矛盾纠纷执前化解、实质化解。1月以来，共同推动18件案件执前自动履行，16件涉民生案件快速执结，执行到位200.77万元，执结案件平均用时缩短2.06天。

下一步，永泰法院将深刻把握新时代“枫桥经验”的科学内涵和实践要求，树牢“情同此心”“如我在执”的意识，把稳中求进、以进促稳、先立后破的要求贯穿执行工作全过程，强治理、优服务、重监督、提质效，不断向着“切实解决执行难”目标迈进。